Contribución al estudio anatómico del género Rana L., 1758 en el Alto Aragón

Barra lateral del artículo

PDF

Contenido principal del artículo

  • Antonio Palanca Soler
  • David Rodríguez Vieites
  • Marcos Suárez Martínez
Antonio Palanca Soler
David Rodríguez Vieites
Marcos Suárez Martínez
N.º 7, Artículos, Páginas 227-247
Aceptado: jun 15, 2015

Resumen

Este trabajo trata sobre la comparación anatómica de los distintos tipos de ranas que habitan el Alto Aragón, incluyendo otras especies de la Península. Se han empleado técnicas radiográficas y tratamiento de imágenes por ordenador. Se describe una nueva forma (aragonensis) que habitualmente ha sido identificada como rana bermeja.

Detalles del artículo

Citas

ANDRADA, J., 1980. Guía de campo de los anfibios y reptiles de la Península Ibérica. Omega.

ARNOLD, E. N. & BURTON, J. A., 1978. Guía de campo de los reptiles y anfibios de España y de Europa. Omega. ISBN: 94-282-0488- 8.

BALCELLS R., E., 1975. Observaciones en el ciclo biológico de anfibios de alta montaña y su interés en la detección del inicio de la estación vegetativa. P Centr. pir. Biol. Exp., 7 (2): 55-153.

BOULENGER, G. A., 1898. The Tailless Batrachians of Europe . Part II. London, Ray Society: 2 11-376.

BURTON, T. c., 1973. The Phylogeny of the Papon Subfamily Asterophryinae (Anura: Microylidae). Ph. D. diss. University of Adelaide.

CANNATELLA, D. C. & TRUEB, L., 1988. Evolution of Pipoid frogs: Intergeneric relation ships of the Aquatic frog family Pipidae (Anura). Journal of the Linnean Society (Zoology), 94: 1-38.

CANNATELLA, D . C. & TRUEB, L., 1988. Evolution of Pipoid frogs: Morphology and Phylogenetic relationships of Pseudhymenochirus. Journal of Herpetology, 22 (4): 439-456.

COPE, E. D., 1889. The Batrac hi a of North America. Bulletin of The United States National Museum, 34: 1-525.

DAVIES, M ., 1987. Taxonomy and Systematics of the Genus Uperoleia Gray (Anura: Leptodactylidae). Ph. D . diss. University of Adelaide.

DUBOIS, A., 1982. Notes sur les grenoui lles brunes (groupe de Rana temporaria Linné, 1758). I, Introduction. Alytes, l (4): 56-70.

DUBOIS, A., 1983. Notes sur les grenouilles brunes (groupe de Rana temporaria Linné, 1758). II, Les grenouilles du mont Canigou (Pyrénées orientales) . Alytes, 2 (l ): 19-26.

DUBOIS, A., 1984. Notes sur les grenouilles brunes (groupe de Rana temporaria Linné, 1758). III, Un critere meco nnu pour distinguer R. dalmarina de R. temporaria. Alytes, 3 (4): 117-124.

DUELLMAN, W. E., 1970. The Hy lid frogs of Middle Amer ica. Monographs of the Museum of Natural History of the University of Kansas, 1: 1-753.

DUELLMAN, W. E., 1991. A new species of Leptodactylid frog , genus Phyllonastes, from Peru. Herpetologica, 47 (1): 9- 13.

DUELLMAN, W. E. & TRUEB, L., 1986. Biology of Amphybians. McGraw-Hill Book Co.

GÁLLEGO, L., 1970. Datos herpetológicos navarros. Pirineos, 97: 25-27.

GEISSELMANN, B.; FUNDT, R. & HEMMER, H., 1971. Studien zur Biologie, Okologie und Merkmalsvariabilitat der beiden Braunfroscharten R. temporaria L. und R. dalmatina Bonaparte. Zool. Jb. Syst. , 98: 521-568.

GOLLMANN, G., 1991. Osteological variation in Geocrinia laevis, G. victoriana, and their hybrid population s (Amphibia, Anura, Myobatra china e). Zeitschrift Fuer Zoologische Systematik und Evolutionsfo rschung, 29 (4) : 289-303.

GRAUPP, E., 1896. A. Ecker's und R. Wiedersheim's Anatomie des Frosches. 2 vols. Friedrich Vieweg und Sohn.

HANKEN, J. & HALL, B . K. (ed.), 1993. The Skull. University of Chicago Press. ISBN: 0-226-3 1570-3. 3 vols.

LYNCH, J. D., 1971. Evolutionary Relationships, Osteology, and Zoogeographyc of Leptodactyloid Frogs. Mi scellaneus Publication of the University of Kansas Museum of Natural History, 53: 1-238.

McDIARMlD, R. W., 1969. Comparative morphology and evolution of the neotropical frog genera Ate lopus, Dendrophryniscus, Melanophryniscus, Oreophrynella, and Brachicephalus. Ph. D. diss. University of Southern California.

NÓLLERT, C. & NÓLLERT, A., 1995. Los Anfibios de Europa. Omega. ISBN : 84-282-0972-3.

PARKER, W. K., 1881. On the stru cture and developmen t of the skull in the Batrachia. Part III. Philosophical Transactions ofthe Royal Society, 1: 1-266.

PARKER, H . W., 1934. A Monograph of the Frogs of the Family Microhylidae. British Museum (Natural History).

SALVADOR, A., 1985. Guía de campo de los anfibios y reptiles de la Península Ibérica, Islas Baleares y Canarias. Santiago García, ed. ISBN: 84-86238-07-2.

SERRA-COBO, J., 1993 . Descripción de una nueva especie europea de rana parda (Amphibia, Anura, Ranidae). Alytes , 11 (1): 1-15.

TRUEB, L., 1970. Evolutionary relationships of casque-headed tree frogs with coossified skulls (family Hylidae). University of Kansas Publications of the Museum of Natural History, 18 (7): 547-716.

TRUEB, L., 1971. Phylogenetic relationships of certain neotropical toad s with description of a new genus (Anura, Bufonidae). Los Angeles Country Museum Contributions in Science, 216: 1-40.

TRUEB, L., 1973. Bones, frogs , and evolution. In: Evolutionary Biology of Anurans: Contemporary Research on Majar Problems, J. L. Vial, ed. University of Missouri Press, 65-132.

TRUEB, L., 1974. Systematic relationships of neotropical horned frogs, genus Hemiphractus (Anura : Hylidae) . Occasional Paper of the Museum of Natural History ofthe University of Kansas , 29: 1-60.

TRUEB, L. & TYLER, M. J., 1974. Systematics and evolution of the Greater Antillean Hylid frogs. Occasional Paper of the Museum of Natural History of the University of Kansas, 24: 1-60.